Delegatia MApN a fost si la Arad:

LEGEA PENSIILOR MILITARE IN DEZBATERE LA ARAD

            Marti 9 februarie 2016, timp de aproape trei ore, un grup de ofiteri si subofiteri din conducerea Filialei Arad a ANCMRR, s-a intalnit cu o comisie a Statului Major General, la o dezbatere pe arzatoarea tema a recalcularii pensiilor militare.

             Si la aceasta intalnire s-au proiectat, destul de alert, acele imagini cu diversele situatii rezultate in baza aplicarii Legii 223 si Ordonantei de Urgenta 57, ambele emise in anul 2015, dar pe parcurs s-a convenit ca, celor interesati, Centrul Militar Judetean Arad sa le predea intreg materialul, pe stick, deoarece datele si informatiile continute nu au caracter secret.

            Cea mai mare parte a timpului a fost consacrata dialogului, care s-a derulat cu mult calm si fara vreun exces. 

            Intrucat majoritatea intrebarilor participantilor au vizat doar aspecte punctuale, raspunsurile au avut darul sa-i multumeasca pe cei care le-au le-au adresat.

            Pana la acest punct lucrurile pareau sa se indrepte spre un final dupa nici o ora de la debutul intalnirii.

            Insa nu s-a intamplat asa deoarece am intervenit, si am solicitat oaspetilor sa lamureasca si unele probleme care, se pare, nu erau de prea mare interes pentru asistenta dar care, pentru mine si unii colegi din Ineu erau de mare interes. In primul rand am dorit sa aflu care ar fi legatura intre pensiile militare si urmatoarele aspecte cuprinse in expunerile de motive la OU 57 :

§  necesitatea modernizarii tehnicii militare aflate in inzestrarea Armatei  care impune dezvoltarea instrumentelor de finantare, pentru noi programe de inzestrare,

§  urgenta semnarii unor acorduri cu guvernele altor state, pentru care nu poate fi utilizata alta sursa de furnizare.......,

§  capabilitatile de aparare nationale deficitare.......,

§  particularitatile procesului investitional militar si necesitatea corelarii sistemului de management al programelor de inzestrare ale M.Ap.N. cu cel dezvoltat la nivelul NATO,

§  neindeplinirea misiunilor si angajamentelor in cadrul NATO.....

            Am mai solicitat sa fie precizate "prevederile arbitrare in interpretare care pot determina diferentieri de tratament aplicabil in etapa de stabilire, recalculare si/sau actualizare a pensiilor militare de stat" existente in textul Legii 223.

            Am mai cerut explicitarea acelor modificari care au detrminat nelinistea si neincrederea acelor militari in rezerva sau retragere, mai cu seama datorita "existentei riscului aparitiei unui nou val de litigii de anvergura celui  din anii 2010-2012".

            De asemenea am cerut lamuriri despre reglementarea cu privire la pensia suplimentara.

            Unele raspunsuri m-au multumit, altele au fost tratate oarecum iar cateva au fost ocolite cu eleganta.

            La final am evidentiat nemultumirea multor cadre militare cu drept de pensie, cel putin din Ineu si nu numai, cu privire la modul cum intelege conducerea Armatei sa rezolve problema comunicarii cu militarii din rezerva.

             In cele ce urmeaza puteti vedea cum a fost reflectata acesta actiune, in presa locala, de catre unul dintre participanti, domnul Dorin Ocneriu care este ofiter in rezerva.

ARADON Ştirile judeţului Arad

10. februarie 2016 16:08;

Precizări privind pensiile militarilor

© Foto: Dorin Ocneriu

Scris de Dorin Ocneriu

O delegaţie a Ministerului Apărării Naţionale, condusă de contraamiral Silviu Cătălin Dumistrăcel, locţiitor pentru Resurse al Şefului Statului Major General şi compusă din ofiţeri superiori din Direcţia Financiar-Contabilă, Direcţia Personal şi Mobilizare, Direcţia Relaţii Publice şi Casa Sectorială de Pensii a M.Ap.N., s-a aflat la Arad, pentru a discuta cu cadrele militare active şi de rezervă din municipiu şi judeţ prevederile Legii nr. 223/2015 şi ale O.U.G. nr. 57/2015, acte normative care au produs o reală dezbatere în mediul militar.

În urma discuţiilor purtate şi a precizărilor aduse de această comisie, s-a reliefat clar faptul că este necesară o nouă recalculare a pensiilor militare, pe baze concrete, avantajoase, care să reflecte în mod corespunzător importanţa socială a serviciului în armată, vechimea şi condiţiile speciale de muncă, dar şi efortul, sacrificiile, incompatibilităţile şi restricţiile pe care acesta le presupune.

Foto: Dorin Ocneriu ©


Din prezentările şi din simulările pe diferite categorii de salariaţi din armată şi de pensionari militari, reiese clar că actualii pensionari nu vor pierde nimic, ba chiar – funcţie de situaţia specifică a fiecăruia – unele pensii vor creşte. În ce priveşte cadrele active, noile reglementări legale vin să aducă un plus de rigoare în stabilirea vechimii în muncă, categoriile de venituri ce se vor lua în calcul la stabilirea pensiei şi instituirea unor coeficienţii favorabili, aceşti factori fiind gândiţi a fi operabili şi în cazul emiterii de către Parlament a mult aşteptatei legi a salarizării în România.

„Conducerea Ministerului a hotărât că este necesară o mai bună comunicare cu personalul activ şi cu rezerviştii, pentru a lămuri sub toate aspectele noile acte normative care aduc modificări actualului sistem de accedere la pensia militară. Ne bucurăm că aţi răspuns chemării noastre şi vă rog să transmiteţi colegilor dvs., cadre în activitate sau pensionari militari, că protecţia socială a personalului armatei este una din cele mai importante probleme care stau în atenţia Ministerului, alături de creşterea capacităţii de apărare a patriei şi colaborarea cu partenerii din NATO” a declarat contraamiral Silviu Cătălin Dumistrăcel.

Col. Relu Burtea, comandantul Centrului Militar Judeţean şi al garnizoanei Arad, a precizat: “Centrul militar judeţean Arad, începând cu data de 04.01.2016, a preluat şi continuă să primească solicitările pensionarilor militari pentru punerea în aplicare a Legii nr. 223/2015. Pe raza administrativ-teritorială a judeţului Arad sunt în plată 1224 de pensionari militari, aparţinând Ministerului Apărării Naţionale.
Dintre aceştia, 975 sunt titulari iar 249 sunt urmaşi. Pentru toţi vor fi întocmite noi fişe privind încadrarea în condiţii de muncă. Pentru persoanele care şi-au desfăşurat activitatea în alte structuri aparţinând sistemului naţional de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, dar care într-o anumită perioadă a carierei au fost încadraţi în structuri aparţinând M.Ap.N., la cererea acestora C.M.J. Arad va elibera adeverinţe cu locurile de muncă. Solicitările pot fi adresate în orice formă la C.M.J. Arad (scris, fax, e-mail, etc.) la următoarele date de contact: Arad, str. Lucian Blaga nr. 4-6, fax 0257-281693, e-mail um02506@mapn.ro, cmjarad@gmail.com, cmjarad@yahoo.com. În termen de maxim 30 de zile de la data înregistrării solicitării, petentul va fi informat, în scris, despre modul de soluţionare, fie prin ridicarea răspunsului de la sediul C.M.J., fie prin transmiterea la adresa de domiciliu. Mulţumesc încă o dată, pe această cale, conducerii Filialei ANCMRR Arad şi subfilialelor Lipova şi Ineu, pentru disponibilitatea de a sprijini activitatea de preluare a solicitărilor, precum şi informarea corectă şi pertinentă a membrilor despre activitatea amplă pe care structurile centrale şi teritoriale ale Ministerului Apărării Naţionale o desfăşoară în prezent”.

Domnul Hristos să vă aducă, odată cu fericita veste a Învierii Sale, lumină sufletească, pace, dragoste, credință, nădejde, trai lung și îmbelșugat în mijlocul celor dragi!

 SARBATORI FERICITE SI IMBELSUGATE !

PREZENTAM POZITIA COLEGILOR DIN FILIALA SCMD SECTOR 6 BUCURESTI, SPRE ANALIZA SI EVENTUALE PROPUNERI

Atentie, rezervisti pensionati pana in anul 2011! In privinta noii legi a pensiilor militare, suntem tradati si luati "la misto" de toti: de A.N.C.M.R.R., de sindicate, de Ponta, de Oprea s.a.m.d.!

Sursa:http://r-26500.blogspot.ro/

In data de 03.02.2015 a avut loc o noua intalnire intre reprezentantii ministerelor de resort si ai diverselor asociatii de militari in rezerva/retragere, pe tema amendamentelor la proiectul-hibrid al Legii pensiilor militare de stat!

Ca o paranteza! Despre amendamentele provenite din partea sindicatelor am mai discutat aici. Pe tema respectivelor amendamente am avut o interventie destul de incisiva din partea dl. Marin Neacsu care intretine site-ul "In cuiul catarii"si care in loc sa se axeze pe continutul amendamentelor in cauza, sustinea pur si simplu ca acestea ar apartine doar S.C.M.D., si nu tuturor sindicatelor! Trecand peste divergenta in cauza, dl. Marin Neacsu a aflat intre timp ca chiar acelea erau amendamentele comune, si a mai aflat ceva in plus pt. care ii multumim: rezultatele privind dezbaterile din data de 03.02.2015 asupra amendamentelor in cauza. 

Dar sa nu o mai lungim! In urma dezbaterilor din data de 03.02.2015 a rezultat intr-un final final o noua aamendare a amendamentelor, rezultatul final fiind cel de aici! Ce rezulta este stupefiant! Atat A.N.C.M.R.R., cat si S.C.M.D. sau celelalte sindicate, le fel si ministerele de resort, executa pe unul, pe altul sau urmatoarele 2 ordine:

1]. "- Faceti cum vreti legea, dar nu cumva sa se schimbe ceva (substantial) in bugetul alocat pentru pensiile aflate deja in plata!"  

2]. "- Nu cumva sa fie afectate in vreun mod pensiile "umflate cu pompa" urmare a aparitiei Legii nr. 119/2010!" (Recalcularea si/sau actualizarea pensiilor dupa soldele militarilor in activitate presupune diminuarea sau plafonarea/inghetarea respectivelor pensii pt. o anumita perioada de timp, desi ar fi benefica pt. marea majoritate a rezervistilor). 

De aceea, nici in amendamentele amendate NU apare cerinta nr. 1 a celor pensionati inainte de anul 2011, respectiv de recalculare si a pensiilor acestora in conformitate cu noua lege. Desi atat membrii A.N.C.M.R.R., S.C.M.D., precum si ai altor sindicate au solicitat ferm acest lucru liderilor organizatiilor lor, iar rezervistii independenti au solicitat acest lucru ministerelor de resort!   

Concretizarea ar trebui realizata prin modificarea Art. 110 din proiect, astfel incat sa fie recalculate si pensiile militarilor pensionati inainte de anul 2011, le fel precum militarilor pensionati dupa acest an ! Numai ca acest fapt ar avea 2 consecinte care contravin ordinelor primite: presupune atat cresterea bugetului destinat achitarii pensiilor, cat si afectarea intereselor celor carora le-au fost "umflate cu pompa" pensiile urmare a Legii nr. 119/2010! [De retinut: in amendamentele de aici apare si o confuzie/eroare materiala, in sensul ca desi este inscris a fi amendat Art. 111, in realitate acela este Art. 110]. 

CONCLUZII FINALE PE TEMA DEZBATERILOR DIN DATA DE  03.02.2015

1]. Toti rezervistii pensionati pana la data de 01.01.2011, suntem introdusi in noua lege la misto, intrucat in lipsa recalcularii pensiilor pt. aceasta categorie de rezervisti, NU se schimba absolut nimic nici pe moment, nici in viitor, fata de pensiile contributive aflate in plata la acest moment. Prin urmare, noi vom avea pensii militare doar in denumirea legii, acestea fiind in realitate tot pensiile contributive stabilite in baza Legii nr. 119/2010, luate cutoptanul si redenumite ca fiind militare.

2]. Reprezentantii A.N.C.M.R.R., S.C.M.D. si ai celorlalte sindicate, tradeaza la unison interesele rezervistilor pensionati inainte de anul 2011, din motivele mentionate: fie legate de cresterea bugetului destinat achitarii pensiilor, fie cel mai probabil legate de afectarea intereselor celor carora le-au fost "umflate cu pompa" pensiile urmare a Legii nr. 119/2010 aflati la conducerea diverselor structuri ale militarilor in rezerva/retragere, fie legate de ambele motive.

3]. Asupra proiectului de lege lucreaza persoane cu o pregatire juridica si profesionala indoielnica sau cel putin neactualizata din anul 2001, din moment ce la pct. 7 al amendamentelor exista 3 baze de calcul in functie de grupele de munca si nu 4 baze de calcul, desi de 14 ani de zile - inclusiv in legislatia actuala, sunt 4 grupe de munca la militari, si nu 3 grupe de munca (grupa alte conditii este a 4-a grupa, dar care la amendamente este inclusa la gramada alaturi de Grupa a II-a de munca/conditii speciale]. 

4].  Asupra proiectului de lege lucreaza persoane cu o pregatire juridica si profesionala mai mult decat indoielnica, din moment ce nimeni, dar absolut nimeni nu a observat ceva elementar: grupele de munca nu pot fi aplicate si soldatilor/gradatilor profesionisti, care nu fac obiectul nici a H.G. nr. 1294/2001 si nici a H.G.-S nr. 1019/2010. Posibil a fi corectat prin amendamentele de la pct. 3 si 4, ceea ce presupune emiterea obligatorie a unui act unitar privind grupele de munca in domeniul militar. 

5]. Liderii S.C.M.D. au incercat o momeala care sa mascheze faptul ca NU sustin recalcularea pensiilor: restituirea sumelor retinute in perioada 01.01.2011-01.10.2013 celor cu pensii diminuate (a se vedea pct. 11 din amendamente). Rezultatul se vede: la Sf. Asteapta, prin lege separata!

6]. Asupra proiectului de lege lucreaza persoane atat in activitate, cat si in rezerva, cu interese subiective care tin de protectia exclusiva a propriilor persoane sau pupilelor lor din sistem. A se vedea in cazul militarilor in activitate grija deosebita pt. preotii militari, in cazul celor in rezerva/retragere singura grija fiind de a le fi mentinute "pensiile umflate cu pompa" - chiar daca acest lucru contravine majoritatii celor aflati in rezerva/retragere.

7]. Nicio alta propunere provenita din afara celor agreati (probabil de G. Oprea) sa le faca si care sunt participantii la dezbaterea din data de 03.02.2015 , NU este luata in seama de nimeni!

8]. In privinta comunicatelor liderilor S.C.M.D. de a sustine actualul guvern intrucat acesta ar face si ar dregeprivind legea pensiilor militare de stat - fiind un fel de guvern de tip Mesia, este evident ca la mijloc este vorba despre o simpla manipulare politica, datele concrete de pana la acest moment fiind zdrobitor de relevante asupra faptului ca o lege a pensiilor militare in forma data la pace intre sforarii reprezentanti ai militarilor in rezerva/retragere, nu foloseste cu absolut nimic rezervistilor pensionati pana la data de 01.01.2011 si care sunt majoritari. Manipularea nu poate servi decat urmatoarelor scopuri: guvernului in functie in cazul caderii acestuia sau la G. Oprea in cazul in care va fi vizat de D.N.A., in ambele situatii tinta sforarilor fiind fie sustinerea guvernului, fie doar a lui G. Oprea prin atragerea in strada a cator mai multor rezervisti pt. proteste in cazul in care guvernul actual sau G. Oprea urmeaza sa suporte intemperii. Rezervistii fiind insa pacaliti sa sutina guvernul sau pe G. Oprea, in stil barbar, printr-o lege numita in fals a pensiilor militare de stat, despre care se observa clar ca este o cacealma, la fel cum au fost pacaliti si prin Legea nr. 241/2013 sustinuta de aceiasi lideri ai S.C.M.D. ca mare lege reparatorie, in conditiile in care cei vizati de reparatii sunt in al 3-lea an consecutiv de neindexare a pensiilor!

CE S-AR MAI PUTEA FACE?

Aproape nimic! Este foarte greu de indreptat ceva din moment ce zarurile sunt aruncate, iar tradarea este la unison. Totusi merita incercate cateva variante:

1]. Membrii S.C.M.D., A.N.C.M.R.R. si ai altor sindicate, pensionati inainte de anul 2011 si care constientizeaza tradareaintereselor acestora de catre liderii organizatiilor amintite, ar trebui sa isi decapiteze - adica sa inlocuiasca cu fermitate, propriile conduceri si inca in termen foarte scurt! Cum? Este problema lor. Este clar ca prin cereri de bun simt catre liderii organizatiilor in cauza nu se ajunge nicaieri, fapt pt. care nu ar strica niste proteste la sediile A.N.C.M.R.R., S.C.M.D. sau ale altor sedii centrale ale organizatiilor in cauza!

2]. Interpelarea prin orice mijloc a reprezentantilor din Parlament, de catre oricine, inclusiv a celor din opozitie, in vedereaamendarii corespunzatoare a proiectului de lege conform cerintelor majoritatii rezervistilor, respectiv: recalcularea tuturor pensiilor aflate in plata - inclusiv ale militarilor pensionati pana in anul 2011, si nu doar ale celor pensionati in baza Legii nr. 263/2010, precum si actualizarea pensiilor simultan cu cresterea soldelor militarilor in activitate si nu dupa inflatie si salariul mediu brut, asa cum sustin in mod ipocrit cu ochii atintiti la propriile buzunare, reprezentantii organizatiilor de rezervisti ale caror pensii sunt in mod evident "umflate cu pompa" [doar o persoana cu crestere substantiala (in modconjunctural - dupa exprimarea ministrului Dusa) a pensiei in baza Legii nr. 119/2010 - poate sa sustina actualizarea pensiilor dupa inflatie si salariul mediu brut]!

3]. Atacarea la C.C.R. a Art. 110 si Art. 111 din lege (necesita sprijinul unui grup parlamentar - oricare ar fi el), astfel incat sa NU fie realizata discriminarea privind recalcularea pensiilor intre militarii pensionati inainte de anul 2011 fata de cei pensionati incepand cu anul 2011, din moment ce si unii si ceilalti au la acest moment pensii calculate in sistemul public, doar legile diferind!

4]. Mai este o cale si mai simpla! Depinde si de noi, dar cel mai mult de politicieni! Am avea lege a pensiilor militare din oficiu si intr-un mod mult mai simplu, in cazul in care se abroga pur si simplu Legea nr. 119/2010, la pachet cu prevederile din Legea nr. 263/2010 care au abrogat Legea nr. 164/2001 si Legea nr. 179/2004. Nu costa decat un text de lege cu un articol si 2 alineate, nemaifiind nevoie de o lege noua a pensiilor militare de stat, intrucat ar intra automat in vigoare Legea nr. 164/2001 si Legea nr. 179/2004!

5]. Desfasurarea in cel mai scurt timp a unui protest in uniforma de campanie la sediul Guvernului sau a M.Ap.N./altui minister din domeniul apararii, care sa atraga atentia decidentilor si liderilor organizatiilor de rezervisti asupra faptului ca militari in rezerva/retragere, NU sunt doar M. Dogaru sau V. Pricina de la S.C.M.D.. si nici M. Iliescu sau C. Alexandru de la A.N.C.M.R.R. - despre care este evident ca reprezinta orice interese in domeniul legii pensiilor militare, doar pe ale majoritatii rezervistilor nu! Legat de acest aspect, initiativa unui protest in uniforma militara de campanie exista deja inArges si suficient de multi rezervisti au dat semnale ca se afiliaza fara probleme, considerand-o singura cale de rezolvarerezonabila si in timp scurt a problemelor cu care ne confruntam! Aici trebuie luat in calcul un singur element, dar extrem de delicat: protestul nu poate fi organizat in numele unei organizatii anume, ci in mod independent, din motive lesne de inteles: initiativa provine de la membrii unei filiale a S.C.M.D. din Arges fara personalitate juridica, la care au aderat si membri ai A.N.C.M.R.R. tot din Arges, in conditiile in care liderii acestora de la Bucuresti le reprezinta interesele pe dos, in mod ipocrit, dar totusi oficial. Protestul NU trebuie sa fie neaparat amplu, 100 de militari in rezerva/retragere protestand in uniforma de campanie avand o rezonanta infinit mai puternica decat in cazul a mii si zeci de mii de protestatari sufland in vuvuzele!

NOTA: In privinta ultimului punct, vom reveni cu detalii - moment pana la care rezervistii independenti sunt rugati sa isi pregateasca uniformele de campanie, astfel incat sa ne alaturam cat de cat organizat, dar prompt, colegilor nostri initiatori si sustinatori ai unui astfel de protest!

UPDATE! SA CITIM SI AMENDAMENTELE RESPINSE!

Ocazie cu care aflam urmatoarele:

- cine si ce a propus efectiv, dar (mai ales) cine si ce NU a propus;
- nici liderii S.C.M.D. (surpriza pt. creduli), si nici liderii A.N.C.M.R.R. (aici nu este surpriza), NU au solicitat nici recalcularea pensiilor aflate in plata pt. cei pensionati inainte de data de anul 2011 si nici actualizarea acestor pensii odata cu cresterea soldelor militarilor in activitate;
- liderii A.N.C.M.R.R. s-au opus ca dintodeauna recalcularii (pct. 25), cerand inca in mod expres (in disperare) prin amendament sa nu fie recalculate pensiile celor pensionati inainte de anul 2011;
 - nu rezulta cui apartine rezolutia "NU SE SUSTINE", dar confirma ca asupra proiectului de lege decid persoane cu o pregatire juridica si profesionala indoielnica sau cel putin neactualizata din anul 2001, cel mai probabil din generatia comunista pur-sange a lui Seitan, din moment la pct. 20 renegata A.N.C.M.R.R. sustine - de data aceasta in mod corect, departajarea bazei de calcul la grupa AC fata de grupa CS, iar decidentul aplica rezolutia "NU SE SUSTINE", fiind evident ca decidentul habar nu are de faptul ca de 14 ani de zile - inclusiv in legislatia actuala, sunt 4 grupe de munca la militari, si nu 3 grupe de munca (grupa alte conditii fiind a 4-a grupa, dar care la amendamente este inclusa la gramada alaturi de Grupa a II-a de munca/conditii speciale).

CAM ASTA ESTE SITUATIA !

Ultima sută de metri ?

 

            Aşa s-ar părea, conform comunicatului semnat de cei doi membri reprezentativi ai conducerii SCMD. Este o veste care nu poate decât să ne bucure, deşi după atâtea „abureli” nu putem fi siguri de nimic până nu vom avea şi lucrul făcut ( cât de bine făcut, vom vedea atunci...). Pe lângă bucuria primirii veştii nu poate să nu-şi facă locul şi frustrarea, generată de marea întârziere cu care se va finaliza această cerinţă a noastră, Legea pensiilor militare, şi de care mulţi, foarte mulţi dintre camarazii noştri nu vor avea parte.

            În mod legitim, ne punem întrebarea :  de ce abia acum ? De ce a trebuit să ajungem la bunăvoinţa unui guvern care se teme pentru propria lui supravieţuire şi care, prin urmare, se dovedeşte foarte harnic în rezolvarea unor angajamente restante, pe care ani de zile le-a tot amânat ? Ştiam cu toţii că în „celelalte structuri” (MAI,SRI),  nu au existat diferenţe la aplicarea noilor condiţii de muncă (mai avantajoase) în cazul celor pensionaţi înainte şi după 01.01.2011. Şi atunci ce părere să ne facem despre bunăvoinţa acelui „Mircea”, desemnat de premier  încă de la începutul mandatului, să rezolve problemele pe care ni le-au promis în campania electorală ce a premers accederea domniilor lor la Putere ?

Desigur, nu ne dorim schimbarea guvernului, deoarece ar însemna o amânare „sine die” a acestei chestiuni, şi , în definitiv, guvernele trebuie lăsate să lucreze pentru a da măsura propriilor abilităţi în conducera ţării, şi nu ar trebui schimbate precum lenjeria intimă.  În acelaşi timp, nu putem să nu ne întrebăm dacă acest guvern, care a ignorat atâta timp abordarea solicitărilor militarilor în rezervă/retragere , ar fi manifestat aceeaşi deschidere în condiţiile în care forţa politică ce l-a emanat nu ar fi primit un croşeu de dreapta în plină figură (politică) la alegerile prezidenţiale, şi acum ar face orice pentru a se menţine pe poziţie ?

Chiar şi aşa, maniera în care a fost abordată „facerea” acestei legi este departe de transparenţa la care ne-am fi aşteptat. Acest lucru dă naştere la multe nedumeriri şi interpretări, ca de exemplu prevederea art. 28, în care se afirmă că baza de calcul folosită pentru stabilirea pensiei militare de stat este solda funcţiei de bază avută în ultima lună de activitate, care include solda de grad corespunzătoare la data trecerii în rezervă, fără nicio referire la alte elemente precum indemnizaţia de conducere, solda de merit sau ordinele militare primite.

În aceeaşi ordine de idei, aceia dintre noi care primesc pensiile în condiţiile Legii 241/2013 nu înţeleg la ce reparaţii să se aştepte, deoarece în afară de faptul că se presupune reluarea indexării acestor cuantumuri, redevenite pensii militare de stat, nu există niciun indiciu că se va pune capăt discriminării atât faţă de ceilalţi pensionari militari, prin acordarea aceloraşi grupe de muncă, cât şi faţă de pensionarii civili expuşi prevederilor Legii 19/2000, cărora după recalculare li s-au lăsat cuantumurile cele mai favorabile ale pensiilor, în timp ce nouă, militarilor, timp de 19 luni, ni s-au diminuat pensiile. Iar exemplele pot continua.

Referitor la statutul nostru de militari, de rezervă a Armatei,  aici lucrurile trebuie privite în dinamica vremurilor. Ca militari de profesie, şcoliţi şi nu făcuţi, suntem conştienţi că în condiţiile progresului tehnologic extraordinar resimţit şi/sau mai ales în domeniul militar, armamentul, echipamentele şi procedurile au suferit modificări de esenţă faţă de perioada în care noi eram în activitate. Aceasta presupune o permanentă punere la punct cu noutăţile, lucruri de care noi am fost privaţi. Mai mult, trecerea anilor au lăsat urme şi asupra rezistenţei fizice cât şi asupra puterii de concentrare şi de asimilare a noilor cunoştinţe. Să nu mai punem la socoteală că unii dintre noi au trecut în rezervă cu grade de căpitan sau maior, şi acum , prin grija conducătorilor uneia din asociaţiile militarilor în rezervă/retragere, pentru merite pe care doar le putem bănui, se bucură a purta pe epoleţi grade superioare . Îi îndreptăţesc gradele primite în asemenea condiţii, ca în caz de pericol pentru naţiune, să primească funcţii şi responsabilităţi corespunzătoare ? Să ne mai gândim !

      Prin urmare, trebuie să înţelegem, pentru binele Ţării, al Armatei şi chiar al nostru, că nu toţi pensionarii militari vor fi şi militari în rezervă, că este necesară elaborarea cât mai rapidă şi aplicarea în practică a unei legislaţii referitoare la rezerviştii voluntari, aşa cum se întâmplă în majoritatea armatelor moderne, iar celor trecuţi în pensie să li se acorde drepturile şi onorurile corespunzătoare meritelor dobândite în timpul serviciului activ sub Drapel, conform unei legi corecte.

În aceste condiţii , pentru ca legea să treacă prin Parlament, şi mai ales să treacă aşa cum ne-o dorim, este necesar şi acceptul forţelor din opoziţie, aşa că o susţinere prea vocală din partea reprezentanţilor noştri,  numai a celor din arcul guvernamental nu este chiar benefică. Să nu uităm că există ceva antecedente în acest sens, când cei cuprinşi în tandra îmbrăţişare a conducerii SCMD şi-au dat invariabil obştescul sfârşit politic sau  se află pe marginea gropii (tot politice, desigur): Mircea Diaconu, Teodor Meleşcanu, Călin Popescu Tăriceanu, Victor Ponta. Este vreun câştigător printre ei ? Ca să nu mai amintesc de penibilul clip cu tractorul...

De fapt, aici a greşit SCMD, care prin acţiuni şi luări de poziţie neinspirate s-a îndepărtat de cei care ar fi putut să facă demult ceva pentru noi, aşa că acest dialog între factorul guvernamental şi reprezentanţii pensionarilor militari în loc să se desfăşoare constant, din timp şi fără ameninţarea unei schimbări politice, are loc abia acum, sub spectrul îndepărtării de la Putere a celor care , în sfârşit, şi-au amintit de noi.

           

 Col.(r) Radu AROMÂNESEI

 

 Informare cu privire la stadiul Proiectului Legii pensiilor militare de stat

 

 În data de 03.02.2015, între orele 10.00-13.00, s-au purtat discuţii pe textele amendamentelor, între reprezentanţii sindicatelor şi ai ANCMRR şi reprezentanţii la vârf ai ministerelor şi structurilor din sistem.

Majoritatea amendamentelor propuse au fost acceptate, discuţia fiind pe formularea textului şi pe articolele la care acestea trebuie încadrate. Este vorba despre principalele propuneri pe care le susţinem de ani de zile, privind racordarea la sistem şi la drepturile rezerviştilor din sistem. Obiecţiile s-au axat pe probleme legate de vârsta pensionării.

Cu surprindere s-a constatat că discrepanţele privind aplicarea HG 1294/2001, completată cu extensia ei HG 1019/2010, există doar la MApN. În celelalte structuri n-au existat diferenţe la aplicare.

La sfârşitul acestei săptămâni reformularea textelor articolelor va fi finalizată, urmând a fi asumate de demnitarii care le pot iniţia în Parlament.

Atât noi, cât şi sindicatele de la Interne, care cunosc procedura, am insistat că este vorba nu de un proiect nou de lege, care ar trebui să preia procedurile de la capăt, ci de proiectul care a trecut pe la toate ministerele, care are toate avizele de la comisiile parlamentare, la care se adaugă nişte amendamente, putând astfel intra în procedura de vot. Orice amânare, dictată de varii considerente sau interese, atrage pericolul ca acest lucru să nu se întâmple în luna februarie, astfel încât o eventuală schimbare a Guvernului ne va aduce în situaţia de a o lua de la capăt, pentru a obţine avizul unor eventuali noi miniştri şi al unui eventual nou premier, indiferent cine ar fi aceştia.

Se păstrează principiul ca nimeni nu trebuie să piardă vreun drept câştigat, dar discrepanţele trebuie să dispară astfel încât să fim acoperiţi pentru prezent şi viitor, ca rezervişti cu obligaţii militare atât în sensul tradiţiei cât şi al legislaţiei NATO.

PREŞEDINTE SCMD,

Col. (r) dr. Mircea DOGARU

VICEPREŞEDINTE SCMD,

Col. (r) Valeriu PRICINĂ

CONDOLEANTE

Suntem alaturi de familia colegului nostru Maior in rezerva CNAB VIRGIL-ANTONEL, secretar al Filialei Ineu, care a primit o lovitura crunta prin decesul fiicei sale  RACIOV RAMONA-CRISTINA. O boala necrutatoare secerat-o, la numai 29 de ani si la 8 luni dupa ce a adus pe lume un baietel. Tragedia s-a produs la o clinica din Londra, avandu-i la capatai pe toti cei dragi.

DUMNEZEU SA O ODIHNESCA pe RACIOV-RAMONA-CRISTINA, iar familiei multa putere sa poata trece peste o astfel de tragedie.

GUVERNUL ROMANIEI, A GASIT SOLUTIA PENTRU SANATATEA ROMANILOR

 
In acest sens, Ministerul Finantelor Publice a identificat o sursa sigura pentru cresterea contributiei de asigurari sociale de sanatate. Pentru a ma face cat mai bine inteles, sa o luam pe indelete. Pa cand era Seful Executivului, domnul Nicolae Vacaroiu ne-a pricopsit cu celebrele cupoane de privatizare, care, tranformate in actiuni la diferite societati comerciale sau de investitii financiare, ar fi ridicat nivelul de trai pe vatrai al posesorilor. Ca ne-am umplut de bani, din dividendele produse de actiunile cu pricina, nu mai e un secret pentru nimeni. Asa ca, Guvernul condus de domnul Ponta a trecut la treaba, si a inceput sa adune banii necesari sanatatii. Ca sa nu mai lungim vorba, exemplificam prin DECIZIA DE IMPUNERE ANUALA, prezentata mai jos prin care la un venit din investitii (cupoanele respective au fost investitii serioase nu gluma) pe anul 2012 de 12 (doisprezece) lei va trebui sa platesc fiscului (in termen de 60 de zile) suma de 468 de lei.Daca cineva are ceva de adaugat, e liber sa o faca. Mie mi-a pierit piuitul cand am deschis plicul.

Discursul Domnului Klaus Iohannis la investirea în funcţia de Preşedinte al României

Domnule preşedinte al Senatului, 

domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor, 

domnule prim-ministru, 

domnule preşedinte Ion Iliescu, 

domnule preşedinte Emil Constantinescu, 

Prea Fericirea Voastră, 

Înalt Prea Sfiinţia Voastră, stimaţi reprezentanţi ai cultelor, 

Alteţa Voastră Regală, 

stimaţi membri ai Parlamentului României, 

doamnelor şi domnilor miniştri, 

excelenţa voastră domnule decan al Corpului Diplomatic, 

excelenţele voastre doamnelor şi domnilor ambasadori şi reprezentanţi ai misiunilor diplomatice,

 domnule preşedinte al Curţii Constituţionale, 

doamnelor şi domnilor judecători ai Curţii Constituţionale, 

doamnelor şi domnilor magistraţi, 

domnule Avocat al Poporului, 

excelenţele voastre, 

stimaţi cetăţeni, dragi compatrioţi, 

stau aici, în faţa dvs, astăzi conştient de miza acestui moment pentru viitorul României. Sunt recunoscător şi onorat de încrederea pe care cetăţenii României mi-au acordat-o, aceea de a fi preşedintele lor, şi îi asigur că voi fi preşedintele tuturor românilor. Sunt profund mişcat de dragostea de ţară care a stat în spatele participării la vot, de aspiraţia spre libertate şi prosperitate a românilor. Vă mulţumesc vouă, tuturor concetăţenilor mei, pentru că aţi arătat lumii întregi adevărata faţă a României. La 25 de ani după căderea comunismului aţi făcut încă o dată să triumfe democraţia şi participarea. Se vorbeşte foarte mult în aceste zile despre aşteptări, despre speranţele pe care românii şi le pun în viitor, despre semnalul dat de votul din 16 noiembrie. Şi după valul de entuziasm o îndoială din trecut pare a-şi face loc încet pentru unii: dar dacă aşteptările mari duc la dezamăgiri?/dstanesc/ Eu vreau să dărâmăm şi această îndoială, aşa cum am dărâmat şi altele. Şi le spun românilor clar: aşteptările mari pot duce la rezultate mari şi vor duce, pentru că aşteptări mari înseamnă mai multă responsabilitate, mai mult efort, mai multă seriozitate şi mai multă muncă din partea tuturor, iar eu voi fi primul. Momentul în care clasa politică începe să se ridice la înălţimea aşteptărilor nu poate întârzia mult şi nu frica de dezamăgire trebuie să mişte oamenii politici, ci faptul că România se schimbă, că o naţiune de cetăţeni cu aspiraţii, idealuri şi valori, nu va mai accepta să fie reprezentată decât de o clasă politică pe măsură.

Doamnelor şi domnilor,
România lucrului bine făcut este angajamentul pe care mi l-am luat în faţa oamenilor şi cu care pornesc pe acest drum. Îmi propun ca la sfârşitul mandatului meu de preşedinte, România să fie spaţiul unei alte stări de spirit, al unui alt climat social, în care să-şi găsească în sfârşit loc stabilitatea, aprecierea valorii şi calmul. Nu calmul aparent, dat de absenţa dezbaterii, nu calmul în spatele căruia se ascunde resemnarea, ci calmul dat de libertatea de a alege, pentru că există opţiuni de încrederea că prosperitatea vine când fiecare îşi face treaba şi de convingerea că împreună suntem puternici. O Românie în care stabilitatea, calmul şi aprecierea valorii devin reperele normalităţii va fi, fără îndoială, una atractivă pentru investiţii. Locurile de muncă şi prosperitatea pe care toţi românii ni le dorim nu au cum să apară decât într-un asemenea climat. România nu are nevoie să rămână ţara proiectelor mereu începute şi niciodată terminate, de la Constituţie la autostrăzi, ţara vorbelor frumoase şi faptelor puţine, ţara care face legi pentru prezent, nu pentru viitor, pentru interese particulare, nu pentru binele comun. România nu poate să rămână ţara aşteptărilor mari şi rezultatelor mici, ţara timpului irosit şi oportunităţilor ratate şi nu va rămâne. Vreau ca la sfârşitul mandatului meu oamenii să vadă că în România proiectele se duc la bun sfârşit, că am construit instituţii solide, că am făcut legi şi reguli durabile. Vreau ca la sfârşitul mandatului meu să avem satisfacţia de a fi valorificat fiecare şansă şi de a fi lăsat în urmă  România mai puternică şi mai unită. Dar pentru asta trebuie să ne apucăm de treabă. Lucrurile nu se vor întâmpla nici peste noapte nici de la sine. La fiecare etapă vom avea de înfruntat provocări şi capcane, iar rezistenţa la schimbare şi teama de nou care adesea sunt cele mai mari în interiorul sistemului nu trebuie subestimate. Dar le vom depăşi pe toate dacă avem mereu în minte ce ne-am angajat să constrruim. Doamnelor şi domnilor, primul pas în aceast proces este reconstrucţia instituţiilor politice chemate să reprezinte cetăţenii şi să exercite puterea la toate nivelurile. Anul 2015 trebuie să fie dedicat reformării acestora şi construirii unui edificiu statal durabil, pentru 50, nu pentru 5 ani. Şi mă adresez aici în primul rând reprezentanţilor partidelor politice. Mă bucur să constat că există deschiderea pe care am cerut-o pentru a începe discuţiile cu privire la revizuirea Constituţiei şi modernizarea ei, schimbarea legislaţiei electorale, alegerea parlamentului, inclusiv reducerea numărului de parlamentari, alegerea autorităţilor locale, votul prin corespondenţă şi votul electronic, schimbarea legislaţiei partidelor politice incluzând aici şi finanţarea lor şi a campaniilor electorale. Marea capcană, reforma instituţiilor politice, este să o gândim pentru noi, astăzi. Absenţa abordării pe termen lung este la fel de păguboasă ca şi absenţa schimbării.

Înţeleg raţiunile politice, înţeleg mecanismele din interiorul partidelor, dar vă rog pe cei din partide să înţelegeţi în egală măsură că nu mai putem lua decizii conjuncturale, că reconstrucţia instituţiilor politice nu poate porni de la calcule de partid, de la interese particulare, de la distribuiri de funcţii şi nici de la strategii pentru următoarele alegeri. Sper că avem cu toţii înţelepciunea de a nu repeta erorile din trecut, dacă există cu adevărat voinţă politică şi nu doar declaraţii de intenţie, atunci vom lua decizii care conduc la o construcţie durabilă, dincolo de interesele partizane şi de moment. În domeniul statului de drept şi independenţei justiţiei, precum şi a luptei anti-corupţie, paşii făcuţi până acum trebuie cu necesitate continuaţi. Garantarea lor şi acţiunea spiritului lor trebuie să devină normalitate în România. Preşedintele are un rol important în acest sens, pe care desigur îl voi asuma dar este nevoie de înţelegerea clară la nivelul întregii clase politice a unui principiu, nu există altă cale pentru România decât aceea a unei ţări eliberate de corupţie. Mi-aş dori ca la sfârşitul mandatului meu corupţia să nu mai figureze pe agenda publică, instituţiile să funcţioneze pentru cetăţeni, iar oamenii politici să fi înţeles în mod definitiv că se află în serviciul public şi nu pentru interese personale sau de grup. Doamnelor şi domnilor, al doilea capitol esenţial pe care îl avem de reconstruit este acela al marilor sisteme publice, şi nu doar atât, va trebui să ne uităm în perspectivă şi să ne întrebăm cum facem ca ele să funcţioneze, nu doar acum, ci peste una sau două generaţii./aboboc/dstanesc/ Cu toţii spunem de ani de zile: educaţia este o prioritate, vrem reforma sistemului sanitar, vrem un sistem de pensii care asigură o viaţă decentă. Deşi toţi afirmăm că ni le dorim, totuşi, de ce nu le avem? Cum se face că deşi le stabilim ca priorităţi, educaţia şi sănătatea sunt primele care suportă consecinţele crizelor, circumstanţelor şi calculelor politice. Sunt întrebări cu răspunsuri cunoscute. Dacă azi închidem un capitol de 25 de ani şi asumăm un nou început, atunci e momentul să ne raportăm altfel şi la marile sisteme publice – cum construim un sistem de educaţie performant şi competitiv, cum arată un sistem de sănătate corect şi eficient, cum facem ca România să poată plăti pensii decente pe termen lung, cum răspundem la problema demografică? Cu aceste teme va trebui să ne aşezăm la masa dialogului şi în jurul lor să construim consens. În cel mai scurt timp voi chema la ocnsultări partidele politice pentru a decide împreună pe trei chestiuni fundamentale: ce obiective de ţară ne asumăm la aceste capitole, o modalitate de lucru şi de dialog permanent şi un calendar pe etape şi acţiuni pentru a trece de la vorbe la fapte. Guvernele nu vor găsi niciodată suficienţi bani pentru educaţie şi sănătate, nu vor avea niciodată curajul unor schimbări de substanţă, chiar al unor regândiri de sistem dacă nu vor şti încotro merg şi unde vor să ajungă. Marile transformări nu se fac aşteptând condiţiile sociale, economice şi politice perfecte, ci asumând o viziune şi lucrând necontenit cu responsabilitate şi determinare pentru a o împlini. Când vor face acest lucru, românii nuş-i vor mai căuta viitorul dincolo de graniţele ţării iar cei plecaţi vor să se întoarcă. Şi chiar dacă reconstrucţia nu e încă gata, vor dori să contribuie la ea, pentru că în acel moment România va fi o ţară în care politicienii respectă cetăţenii, o ţară care ştie ce vrea şi încotro se îndreaptă.

Doamnelor şi domnilor, dacă în planul politicii interne avem de reconstruit instituţii şi sisteme, în planul politicii externe şi de securitate, România îşi reconfirmă opţiunile şi îşi asumă roluri noi. Clasa politică are multe defecte, dar are un merit important: acela de a fi asumat împreună o opţiune clară şi ireversibilă în ceea ce priveşte politica externă, acela de a fi asigurat României securitatea naţională. Cei trei piloni ai politicii noastre externe sunt: parteneriatul strategic cu SUA, apartenenţa la NATO şi la Uniunea Europeană. Cuvintele cheie în ceea ce priveşte politica noastră externă sunt: continuitate şi predictibilitate. Liniile strategice în care statul român este angajat vor fi urmate în timpul mandatului meu de preşedinte. Doresc să facem chiar mai mult, să aprofundăm parteneriatul strategic cu SUA nu doar în zona militară, ci şi în zona schimburilor economice şi culturale, iar în ceea ce priveşte calitatea noastră de membru al NATO, vreau să spun un lucru foarte clar – nu putem fi doar beneficiarii unui sistem de securitate, ci trebuie să asumăm şi rolul de furnizori de securitate. Am spus limpede, este nevoie de o creştere a bugetului apărării până la cel puţin 2% din PIB. Vă propun dumneavoastră, tuturor partidelor parlamentaren să avem un consens pe această temă, inclusiv pentru menţinerea acestui nivel de buget pe termen lung. Dacă este nevoie, voi merge şi voi discuta cu partenerii noştri europeni acest proiect absolut necesar în actualul context geopolitic. Îmi propun ca în primele şase luni ale mandatului, conform atribuţiilor mele constituţionale, să prezint Strategia naţională de apărare a României. Nu în ultimul rând, avem de gândit împreună, putere şi opoziţie, asupra rolulului nostru în Uniunea Europeană. Îmi doresc o voce mai puternică a României în concertul european, un profil mai solid, o contribuţie mai mare la ceea ce înseamnă construcţia unei Europa unite./ovidiu

Doamnelor şi domnilor, cred că salutăm cu toţii rezultatele alegerilor din Republica Moldova, rezultate care au reafirmat o opţiune clară a majorităţii pentru un parcurs european. Pe noi, acest rezultat ne obligă ca în următorii ani să fim sprijinul cel mai important al fraţilor noştri de peste Prut, pentru ca obiectivele lor de integrare europeană să se transforme din deziderat în realitate. Vă propun dumneavoastră, partidelor parlamentare, dar şi tuturor actorilor sociali, mediului academic, să organizăm un consens naţional în jurul acestui obiectiv. Aici nu e vorba doar de declaraţii, ci mai ales de formule de acţiune concrete, prin care sprijinul nostru faţă de integrarea europeană a Republicii Moldova să fie efectiv şi eficient.
Stimaţi invitaţi, doamnelor şi domnilor, dragi români,
Cu toţii ne dorim o transformare profundă a societăţii în care trăim, a României în ansamblul său. Schimbările de legislaţie sunt doar un pas. Ele vor trebui însoţite de o schimbare de mentalităţi, practici şi mod de lucru. Îmi doresc o Românie scoasă din sfera senzaţionalului devenit cotidian, o Românie în care nu e timp de spectacol, pentru că puterea şi opoziţia lucrează. Şi preşedintele, şi guvernul, şi parlamentul lucrează. Fiecare, cu atribuţiile sale şi din poziţia sa. Una din practicile pe care ar trebui să le lăsăm în trecut, acum, la încheierea acestei etape istorice, sunt declaraţiile de complezenţă. Ele ştirbesc încrederea şi nu folosesc la nimic. Lucrul bine făcut înseamnă că vom construi consens, dar consens nu doar în declaraţii, ci în acţiune, cu rezultate măsurabile. Înseamnă că periodic, avem datoria de a veni în faţa românilor, de a comunica onest şi responsabil ce etape am parcurs, în ce stadiu suntem, cât am făcut din ce ne-am angajat şi ce urmează mai departe. Aşa voi proceda eu, în calitate de preşedinte. Mai presus de toate însă, îmi doresc o naţiune puternică.

Aşa voi proceda eu, în calitate de preşedinte. Mai presus de toate, însă, îmi doresc o naţiune puternică. naţiunea română este mai mare decât suma intereselor, ambiţiilor şi chiar reuşitelor individuale. Nu suntem doar un grup de oameni pe care îi leagă o comuniune de tradiţii, limbă, istorie şi spaţiu. Suntem o singură naţiune cu valori şi mai ales obiective, o naţiune de cetăţeni care ştie ce vrea în Europa, în lume şi mai ales care ştie ce vrea pentru sine. Este o onoare pentru mine să fiu preşedintele acestei naţiuni. Vreau ca pentru fiecare român să fie în mod autentic o onoare şi o mândrie că face parte din această naţiune. Trăim într-o lume în care vrem ca lucrurile să se mişte repede şi rezultatele să fie imediate, într-o lume în care să ceri cuiva încredere şi răbdare e o provocare, iar să ai încredere şi răbdare e o provocare şi mai mare şi totuşi, vi le cer. Nu pentru mine, ci încredere şi răbdare unii cu alţii, între noi înşine şi cu noi înşine, ca naţiune, pentru că doar cu ele putem face o construcţie durabilă. Îmi pun întreaga putere şi pricepere la dispoziţia poporului român, ca peste cinci ani să putem spune că România este ţara care a uimit lumea prin transformarea şi reconstrucţia ei. 

Vă mulţumesc!